Als Pastor in Karlsruhe habe ich erlebt, wie Hararis Gedanken gerade bei Studierenden der Informatik Anklang finden. Harari beschreibt den Menschen als Bündel von Algorithmen und hält es für möglich, dass Daten und künstliche Intelligenz einmal besser für uns entscheiden als wir selbst. Ich zeige mit Charles Taylor, dass diese Erzählung Menschen auf der Suche nach mehr eher ernüchtert zurücklässt. Dem stelle ich biblische Perspektiven gegenüber: Dankbarkeit, Vorstellungskraft für das Schöne, klare Begriffe und eine Hoffnung, die Verantwortung übernimmt.
Ist der Mensch nur ein Algorithmus?
Worum es geht
Mit „Eine kurze Geschichte der Menschheit“, „Homo Deus“ und „21 Lektionen für das 21. Jahrhundert“ hat Yuval Noah Harari drei Bestseller in Folge geschrieben. Als Pastor in Karlsruhe habe ich erlebt, wie seine Gedanken bei Studierenden der Informatik Anklang finden. Mich interessiert aber auch, was sie Menschen sagen, die in der Mitte des Lebens nach Orientierung suchen.
Als Brille dient mir der Philosoph Charles Taylor. Er zeigt: Säkularisierung heißt nicht einfach, dass Religion wegfällt und Vernunft übrig bleibt. Vielmehr haben sich die Möglichkeiten, Sinn zu suchen, vervielfacht, und viele Menschen stehen unter Druck von zwei Seiten (Taylor spricht von cross pressure): Sie leben ganz im Diesseits und ahnen doch, dass ihnen etwas fehlen könnte. Hararis Bücher wirken wie eine Antwort darauf. Bei genauerem Hinsehen vereinfacht er stark. Der Mensch hat bei ihm weder Seele noch freien Willen, Gefühle werden zu Algorithmen, und jeder Sinn, den wir unserem Leben geben, gilt ihm als Illusion.
Mein Ergebnis: Hararis Erzählung löst diesen Druck nicht, sie verstärkt ihn. Dem stelle ich biblische Perspektiven gegenüber: dankbaren Genuss statt biochemischem Glück, eine von Schönheit geprägte Vorstellungskraft statt Angst, Klarheit statt Begriffsverwirrung und eine Hoffnung, die Verantwortung übernimmt, auch für den Umgang mit künstlicher Intelligenz.
Menschen sollen menschlich heißen, Computer mechanisch und Gott göttlich.
Aus der Arbeit, S. 12 (übersetzt aus dem Englischen)
Drei Gedanken, die bleiben
- Wenn Glaube schwindet, bleibt nicht einfach ein neutraler Rest. Die Sehnsucht nach Erfüllung bleibt und sucht sich andere Orte.
- Klare Begriffe schützen vor Verwirrung. Annahmen sollten wir als Annahmen benennen und nicht als Tatsachen ausgeben.
- Hoffnung übernimmt Verantwortung. Wenn wir in künstlicher Intelligenz eine Gefahr erkennen, ist es unsere Aufgabe, sie verantwortlich zu gestalten.
Im Gespräch mit
Für die Praxis
Gemeinden und Christen brauchen ein Gespür dafür, wie ihr Umfeld über Lebensfragen denkt, gerade in Hochschulstädten. Einen guten Einstieg ins Gespräch bieten die Fragen, die Harari selbst offenlässt: Sind Organismen wirklich nur Algorithmen? Was ist wertvoller, Intelligenz oder Bewusstsein? Hilfreich ist, Annahmen als Annahmen zu benennen statt als Tatsachen. Und statt nur zu widersprechen, lohnt es sich, eine eigene Perspektive anzubieten: Dankbarkeit im Alltag, Vorstellungskraft für eine bessere Welt und Verantwortung im Umgang mit Technik.
Die Arbeit ist 2022 auf Englisch entstanden, also vor der breiten Debatte um generative künstliche Intelligenz. Wenn Sie tiefer einsteigen möchten, sprechen Sie mich gern an.
Rückfrage zum Thema